Fallo puede limitar una de las vías más usadas para interrumpir el embarazo
¿Por qué importa? La decisión exige que la mifepristona se entregue solo de forma presencial, lo que podría afectar especialmente a pacientes de bajos ingresos, con discapacidad y sobrevivientes de violencia.

Un tribunal federal de apelaciones restringió el acceso a uno de los métodos más utilizados para abortar en Estados Unidos: el envío por correo de píldoras de mifepristona.
La decisión de un panel del Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito, con sede en Nueva Orleans, exige que el medicamento se distribuya únicamente de forma presencial en clínicas. El fallo representa un nuevo golpe al acceso al aborto con medicamentos, una opción que ganó relevancia tras la decisión de la Corte Suprema en 2022 que anuló Roe vs. Wade y permitió a los estados aplicar prohibiciones al aborto.
¿Por qué importa? Porque las píldoras enviadas por correo se han convertido en una de las pocas vías disponibles para muchas personas que buscan interrumpir un embarazo, incluso en estados donde el aborto está prohibido o muy restringido. Al limitar la distribución a clínicas, el fallo puede obligar a pacientes a viajar largas distancias, enfrentar mayores costos o retrasar atención médica.
El panel sostuvo que las acciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) interfieren con la política de Luisiana contra el aborto con medicamentos.
“El aborto facilitado por la acción de la FDA anula la prohibición de Luisiana sobre los abortos con medicamentos y socava su política de que ‘todo niño no nacido es un ser humano desde el momento de la concepción y es, por lo tanto, una persona legal’”, señala la determinación del panel.
La decisión también podría tener efectos más allá del aborto electivo.
“Esto va a afectar el acceso de los pacientes al aborto y a la atención por aborto espontáneo en todos los estados del país”, advirtió Julia Kaye, abogada de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés)
Kaye señaló que las restricciones a la telemedicina suelen afectar con mayor fuerza a quienes ya enfrentan barreras para recibir atención médica.
“Cuando se restringe la telemedicina, las comunidades rurales, las personas con bajos ingresos, las personas con discapacidad, los sobrevivientes de violencia de pareja y las comunidades de color son quienes más sufren”, dijo.
PIDEN REESTAURARLA
La farmacéutica Danco, que fue la primera en recibir la aprobación para la mifepristona en el año 2000, pidió al Tribunal Supremo que restaure temporalmente el acceso a la píldora abortiva al asegurar que, de lo contrario, se generará “un caos inmediato”.
“La resolución del panel provoca caos inmediato y convulsión en decisiones médicas altamente urgentes y obliga a Danco, a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), a los proveedores certificados de Mifeprex, a los pacientes y a las farmacias a adivinar qué está permitido y qué no”, argumentó la farmacéutica en un escrito dirigido al Supremo.
Actualmente, 13 estados de EE.UU. prohíben casi por completo el aborto, mientras que 28 lo prohíben en función del número de semanas de gestación..


Comentarios (0)
No hay comentarios en esta publicación.