Advertisement

Investigaciones contradicen el vínculo entre inmigración y fraude a la asistencia social en EE. UU.

Un análisis basado en cifras oficiales de Estados Unidos indica que los ciudadanos concentran la mayor parte de las pérdidas por fraude a los programas sociales, pese a discursos políticos que asocian a los inmigrantes con el abuso del sistema de bienestar.

Getting your Trinity Audio player ready...
Según datos del propio Gobierno, los no ciudadanos tuvieron un 8% menos de probabilidades de ser condenados por fraude a programas de asistencia social que los ciudadanos. Asistentes a un evento organizado por el Consulado de El Salvador de Houston, el 28 de julio de 2023. (Foto: La Esquina TX)

El Instituto Cato expuso en un reporte que ciudadanos estadounidenses son responsables del 95 % de las pérdidas por 5,500 millones de dólares por fraudes a programas sociales de 2013 a 2024, mientras que los no ciudadanos representan el 4.6 %.

Además, los inmigrantes defraudaron un 31 % menos que los ciudadanos estadounidenses, agregó el informe con base en datos de la Comisión de Sentencias de Estados Unidos.

“El fraude de estos beneficios no es una justificación convincente para amplias restricciones en la inmigración. El beneficio económico primario de la inmigración para los estadounidenses son los bienes y servicios que producen”, escribió el autor del reporte, David J. Bier.

Advertisement

Aunque los no ciudadanos sí participan en casos de fraude, su impacto resulta marginal dentro del total. El estudio del Instituto Cato sostiene que estos datos también ofrecen indicios sobre el comportamiento de los ciudadanos naturalizados, quienes registran tasas más bajas de criminalidad, condenas y encarcelamiento, ya que los requisitos estrictos del proceso de naturalización excluye a los no ciudadanos con delitos graves.

El autor del estudio señala que estos resultados contradicen la percepción común de que los no ciudadanos deberían aparecer sobrerrepresentados en el fraude a beneficios, pese a que enfrentan mayores restricciones de acceso a la asistencia pública. A su juicio, el fraude a la asistencia social no constituye una justificación sólida para imponer restricciones migratorias amplias.

“Desafortunadamente, este Congreso decidió gastar miles de millones de dólares en julio en un programa caótico e indiscriminado de deportaciones masivas que incrementará el déficit en lugar de invertir en mejores sistemas e investigaciones para controlar el fraude a los beneficios”, argumentó Bier.

El informe de Cato se publicó días después de uno de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), que encontró que la detención de inmigrantes latinos sin récord criminal se sextuplicó en Estados Unidos desde el comienzo de la segunda presidencia de Trump, en enero de 2025.

Advertisement

Con información de EFE y el Instituto Cato

Recibe nuestro boletín semanal

Suscríbete para recibir nuestro boletín directamente en tu buzón de correo electrónico

Autor(a)

Somos un medio digital de investigación y protección al consumidor dedicado a informar a la comunidad inmigrante en Houston, Texas y alrededores que, debido a su condición de vulnerabilidad, enfrenta situaciones adversas.

 

Comentarios (0)

No hay comentarios en esta publicación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA. Se aplican la Política de privacidad y los Términos del servicio de Google.